Males väidavad malet rohkem tähelepanu kui arutelu selle üle, kas malem on sport. Hoolimata sellest, mida mõni mõni pool mõnest argumendist võib arvata, pole see lihtne vastus: üle maailma juhid ei nõustu (Rahvusvaheline Olümpiakomitee tunnustab malet kui sporti, samas kui paljud riiklikud asutused seda ei tee), ja see võib tulla hästi kuidas te otsustate määratleda "sport" tervikuna.
Allpool leiate mõningad üldised argumendid male ja selle male vastu spordiga. Kuigi see ei pruugi olla kõige olulisem arutelud males, on see kindlasti huvitav ja mõlemale poolele on palju kirglikke vaateid!
Põhjused, miks mäng ei ole sport
Kuigi argumendi raamistiku leidmiseks on palju võimalusi, on peamine argument, kuidas male ei ole sport, kirjeldamiseks tõesti ainult üks võimalus. Kuigi see on vaid üks punkt, on see üsna kaalukam. Need, kes ütlevad, et malemus pole sport, viitavad lihtsalt sellele, et male ei ole sportlik tegevus - ja ilma kergejõustikuta, milline sport võib olla malet?
Kuigi see võib tunduda natuke lihtsustatud argumendina, on see kindlasti spordi tänapäevase määratlusega üsna hästi. Ehkki pesapall, jalgpall, kriket ja näo uisutamine võivad olla üsna erinevad, hõlmavad need kõik sportlikke meelelahutusi, mis vajavad teatud füüsilist jõudu.
Seevastu malet saab mängida ilma liikumiseta üldse, kui üks seda soovib - nad saavad helistada oma käigudesse ja lubada teisel inimesel nende jaoks liikumisi teha (või isegi veelgi dramaatiliselt, võivad nad kasutada kõne tuvastamise programmi, et rääkida oma käigudest arvutiga, võimaldades üldse mitte mingeid füüsilisi tükke edasi liikuda).
Kui pole vajalik sportliskamist, siis väidavad sellel poolel olevad isikud, et maleta ei ole sport.
Põhjused, miks male on sport
Need, kes meelepärases suunas mängivad meelepäraseks kui sport, näevad sportlasi laialdaselt määratlema, et leida malle, mis sobiksid selle kategooriaga. Kuigi nad tunnistavad, et male ei sobi kergejõustiku alla, ütlevad nad, et sport on laiem kategooria. Selle definitsiooni järgi on traditsioon, mis pärineb Kreeka vanadest olümpiamängudest, kus kunstioskused ja rohkem olid grupeeritud spordi pealkirja all.
Neile, kes ei meeldi selle argumendiga või nõuavad spordi tänapäevase määratluse kasutamist, võivad selle arutelu pooldajad rõhutada, et võistlusmängus ei pruugi olla vaja malet mängida , kuid see kindlasti aitab. Tänapäeva grandmasters peaaegu üldiselt teevad seda, mida nad suudavad kujundada, sest malet mängijad (koos teiste mängijatega nagu pokker) on avastanud, et mõistus toimib paremini, kui keha on kujundatud. Parimad malemurdjad on juba ammu füüsilist harjutust pakkunud maletreeningu osana ning Bobby Fischeri ja Magnus Carlseni eliit mängijad on tuntud oma huvi eest spordi ja spordi vastu.
See sobivus suudab tasuda. Need, kes võtavad mängu maleid kui sportlased, näitavad, et kuigi mängud võivad hakata vaimselt nõudlikuks, hakkab kuue tunni mäng (ja eriti pärast mitu sellist mängu turniiril või mängu puhul) stressi ja väsimust mängima ka füüsiliselt äravoolu .
Kuigi see ei pruugi olla täiesti analoogne jalgpalli või rajaga, on see kindlasti sarnane mõne muu tegevusega, mida üldiselt peetakse spordiks (kui mitte üldiselt nii), nagu golf, mootorsõidukiirused ja vibulaskmine. Ükski neist spordialadest ei vaja sama sportlikku võistlust kui spordiala, kus mängijad töötavad pidevalt ja hüppavad, kuid kuigi see on kujundatud, on see praktiliselt nõue professionaalsetele konkurentidele ja veelgi rohkem nende spordialade eliidi jaoks. Kindlasti võib siis väita, et male on sport selliselt, et see tegevus on.
Lõppude lõpuks ei ole väide male kui spordi jaoks eriti oluline; kui malet on klassifitseeritud, ei ole mängu olulisuse või prestiiži seisukohast kriitiline. Tõsi, spordi kutsumine võib mängijatele kogu maailmas vähe mõjutada.
Kuid mallemaailmas esinevate probleemide nimekirjas on see parimal juhul väiksem, vaatamata sellele, kui palju aega see arutatakse.