Fotograafid ja veebisaitide omanikud peavad vahet tegema
Kas alasti fotod kunst või on kõik alasti fotograafia tegelikult porn? See on arutelu, mis raevub fotograafide ja üldsuse seas. Küsimus mõlemal poolel on tugevaid argumente ja arvamused erinevad kultuuride lõikes. Kui olete fotograaf või veebisait, peate suutma otsustada, kus pilt ristub joonest kunstist pornograafiasse.
Porn on erootilise käitumise kujutamine, mis on mõeldud seksuaalse põnevuse tekitamiseks .
Art on raskem määratleda kui porno. Kunst on inimese loovuse väljendus. Seda ei hinnata üksnes selle ilu või emotsionaalse jõu tõttu - parim kunst tekitab vaatajaile emotsionaalset vastust.
Kasutades neid kahte subjektiivset määratlust, võite öelda, et pornograafia on vastus tekitanud, on kunsti alamhulk, kuid paljudel juhtudel on porno ebaseaduslik ja kunst ei ole. Nii et fotograafi või veebisaidi omaniku jaoks on joon, mida tuleb teha, on kavatsus. Kui pilt kavatseb põhjustada seksuaalset põnevust, märkige see pornograafia ja hoiduge probleemidest. Ära postita seda Internetis.
Miks kõik kõhklevad nude pildid?
Kuigi kunstnikud on põlvkondade kujutel kujutanud, valitakse fotograafia sageli eriti sobimatuks alasti kujutluste jaoks, kuna pildid on tõelise objekti täpne koopia. Foto alasti reaalsus muudab mõned inimesed ebamugavaks, samas kui alasti kujundus antiikajast või pliiatsi visandid (olenemata sellest, kui üksikasjalikult) on valget kivi kujud, ei tundu vaatajate jaoks nii päris reaalne.
Fotode reaalsus annab neile võimaluse vaadelda rohkem moraalselt kui joonist või skulptuuri. Kuna reaalsed inimesed on kujutatud nutikate fotodega, tundub paljud inimesed, et nad sissetungivad privaatsetes hetkedes, justkui nad oleksid toas, kui fotot tehti. See realism muudab palju raskemaks mõned inimesed vaatavad alasti fotograafiat objektiivselt.
Boudoir fotograafia käib sageli nuga, kas see on kunst või porno, ilma et oleks mingit alastust üldse, sest tahe on tekitada ärritust. Kuid kuna teema on tavaliselt riietatud, on budoir fotograafia vähem häirinud inimesi kui alasti fotograafia.
Kas siis saab alasti foto olla kunst?
Kui alasti foto peetakse kunstiks, ei tohi alastiolek olla foto fookuses. Kunstiga on alastust käsitletav subjektivorm või muu mõiste teisejärguline. Teema on alasti, kuna riided häirivad vormi jooni, mitte seda, et keegi on kasutanud alastust. Nude fotograafia ei puuduta sugu. Kui tegemist on seksiga, muutub see pornograafiks.
Aga kas see on tõesti pornograafia?
Üldiselt, kui foto fookus on suguelundite piirkond või seksuaaltegur, on see kõige tõenäolisem pornograafia ükskõik kui kunstiliselt te teate (de) teete. Kui fotol on täiskasvanud meeste ajakirjade keskosas või mõnes muus sarnases väljaandes täheldatud poses, pole see tõenäoliselt kunst. Kui veebisaidil kasutatakse oma fotode kirjeldamiseks seksuaalset, "kuumat", "lõhna" või muud sõnu, mida näete oma XXX fotode reklaamis, siis on pildid, mis on kirjeldatud, pornograafia määratluse all, kuna nad kavatsed.