Kas vanad ajalehed võivad olla väärtuslikud kogumisobjektid?

Kas teadsite, et esimene Ameerika ajakiri ilmus 1741? General Magazine , mida ühiselt välja publitseeris mitte keegi muu kui Benjamin Franklin, koosnes ainult kuues teemast.

Isegi kui see esimene ajakiri ei jääks kauaks, on see mõiste kindlasti olemas. Igal kuul on uudistekanalites hajutatud tuhandeid ajakirjade pealkirju ja see trend kestis aastakümneid. Nüüd näevad rakendused nagu Texture mitmete teiste hulgas praegused ajakirjad lugedes ka kaasaskantavatele elektroonilistele seadmetele interaktiivseid kogemusi.

Kas kogu see avaldamine toimub, eriti kui rakenduste lugemine kogub populaarsust päevast päeva, kas ajakiri võib kunagi tõepoolest lugemata olla? Noh, vastus on jah ja ei. Mõned ajakirjad on väga kogumisväärsed; teised ei tee palju rohkem kui tolmu kogumine.

Millised ajakirjad on kolekteeritavad?

Võibolla on teil mõned ajakirjad, mis on salvestatud 1960. aastate alguses ja mis on seotud president John F. Kennedy mõrvaga. Nüüd, kui mõni aeg on möödas, tekib küsimus, kas mõni sellistest teemadest Life , Look & Post seotud teemad võivad olla väärtuslikud.

Kuigi need ajakirjad sobivad kindlasti huvitavasse aktuaalsesse kategooriasse ja üks, mis jääb üsna vastuoluliseks vooru moodustavate varieeruvate vandenõuteooriatega, müüks enamik neist Kennedyga seotud perioodilistest väljaannetest ainult 25-50 dollarini suurepäraselt mündivarjundiks paberkoguhoonete kaupluse kaudu või erialaüritusel. Kui te arvate, et see kõlab üsna madalana, kaaluge enne tegemise lõpetamist mõne teguriga.

Esiteks, need ajakirjad katavad maailma šokeeritud teema. On arusaadav, et paljud, paljud neist päästsid nad, et nad ei peaks sel hetkel olema äärmiselt haruldased või väärtuslikud. Teiseks, kuna üha rohkem inimesi saab kogumisobjektide väärtusest teada, kui tegemist on tagatiste, kogumise ja üldise kogumisega seotud telesaadete näol, kitsendatakse neid tõenäoliselt märkimisväärselt.

Tulemuseks on see, et paljud jäävad turule ja väärtused tõusevad aeglaselt, kui üldse.

See kehtib paljude ajalooliste sündmuste kohta ning kehtib ka ajalehtede salvestamise kohta. President Obama valimised tulevad meelde sündmusele, mis on tähtsam viimasel ajal. Nii palju inimesi salvestasid selle aja jooksul välja perioodika, neil võib olla sentimentaalset väärtust, kuid nad ei pruugi kunagi olla palju rahaliselt väärt. Siiski on mõned erandid, mistõttu on mõistlik uurida iga ajalooajakirja individuaalselt, et välistada haruldus, enne kui otsustada, kas objekt on väga laekuva.

Millised ajakirjad on väärtuslikud?

Enamik igast vanemast perioodikaväljaannetest võib olla väärtuslik, sõltuvalt sellest, kui paljud inimesed seda soovivad, ja tänapäeval on palju rohkem spordimaterjalide ja filmiartiklite kogujaid kui kõvasti uudised. Näiteks neile, kes koguvad spordi mälestusesemeid, võib 1954. aastal ilmunud esimese ajakirja Sports Illustrated koopia leidmine olla tõeline aardeks, kuna need hõlpsasti jaevad tuhandetele suurepärasele mündi seisundile.

Kuid enamus Sport Illustrated koopiaid, isegi 50-ndate aastate teistel aastatel, ei anna tänapäeva turul enam kui 20 dollarit. Need, kellel on populaarseid spordivahendeid, saavad kaanel veidi rohkem hankida.

Näiteks Muhammad Ali ajalehti võib sõltuvalt väljaandest hinnata suuremaks.

Filmitäht fännid võtavad välja ka ajakirjad, kus esitatakse ka oma lemmikpärimisi. Tuntud näitlejad nagu Elvis Presley ja Marilyn Monroe toodavad tavaliselt 25-50 dollarit või rohkem, kas see on vanemate piltide või elu küsimuste või spetsiaalse filmi ajakirja jaoks.

Mõned võivad olla palju väärtumad, nii et paberkoguhoiu hinna juhendamine või internetis tehtud uuringute läbiviimine on enne kollektsiooni müümist hea mõte. Näiteks 60-ndate Beatleside 60-ndate postituste ajakirjade väljaandmine võib olla kuni 40 dollarit või rohkem, samas kui enamik teisi annavad palju vähem.

Mis on ajakirjad ja reklaamid väärt?

"Kuldajas" illustraatorid nagu Harrison Fisher ja Charles Dana Gibson tegid ilusaid katteid, mis kandsid mitu sajandivahetusel mitut ajakirjandust.

Need lükkavad välja paljud ajakirjad, näiteks Norman Rockwelli ja teiste tuntud tippimaailmareid nagu Gil Elvgren, kellel on suur dollarite territoorium. Paljud innustavad dekoraatorid ja kollektsionäärid maksavad ühe ajakirja kate eest 50-300 dollarit, kui kaantega kaasneb tähelepanuväärne kunstniku allkiri.

Ajakirjade reklaami eemaldamine ja eraldi müümine võib olla tulusam kui mõnedel juhtudel tervikuna hoidmine. Kollektsionäärid kujundavad oma kodudesse reklaame, mis näevad ette kõik, mida võib ette kujutada autodest, mis ei ole enam tootmises populaarsetele vanarautis pakendis kujutatud toiduainetele. Nende üksikute reklaamlehtede hinnad võivad sageli tuua sama aja kui kogu ajakiri, kui neid turustatakse õigele inimesele õiges kohas.

Teised inimesed jätavad teadusuuringuteks vanemad ajakirjad, sealhulgas kollektsionäärid. Need huvitatud vintage riided ja ehted kasutavad sageli ajakirju, eriti Vogue väljaandeid alates 1940ndatest ja 50ndatest aastatest, et õppida ajaviideid ja kujundajaid. Paljud 60-nda perioodi moodsad perioodikaväljaanded müüvad praegu $ 25-100 ulatuses.

Millised ajakirjad on tolmukollektsioonid?

Kui tegemist on tolmu kogumisega, kui te arvate National Geographici meeldimist , siis on teil raha otse. Kuigi see väljaanne on endiselt populaarne ja tähelepanuväärne, eriti fotograafia seisukohalt, on ainult palju keldritest ümbritsevaid asju ja neid hoitakse kapidesse, et neid väärt oleks palju. Kuid on erand.

Kui teil on garaažis laotud 50-ndate ja 60-ndate mõne National Geographic probleemi, vaadake Coca-Cola reklaamide tagakaaneid. Kollektsionäärid maksavad nende vanemate koksi reklaamide eest, eriti need, mis näitavad, et jõuluvana on armuline kujutlus.

Kuidas digitaalajastus mõjutab ajakirjade kogumist?

Digitaalse kirjastamine on suhteliselt uus kontseptsioon, tuleb veel näha, kuidas see keskkond mõjutab ajakirjade kogumist. Kuid kui see läheb aastakümnete vältel üle MP3-dele ja kaasaskantavatele muusikamängijatele, siis ajakirjade kogumine tõenäoliselt aja jooksul suureneb.

Nõudluse kasvu ja tarnete vähenemisega saame ennustada hinnatõusu tsüklit.

Arvestades paberi ja ajakirjade ebakindlat olemust kui perioodilisi väljaandeid, mida tegelikult ei pidanud kunagi päästetud, jääb vanemate näidete arv nii väiksemaks kui aeg edasi. Nii et kui teil on lemmik ajakiri, mida olete hoitud sentimentaalselt, võite kaaluda mõne aja kauem hoidmist. Nagu ebatõenäoline, nagu tundus 50 aastat tagasi, kui see küsimus oli ajakirjandusest kuum, võib prindialased ajakirjad tegelikult olla viimase üheks päevaks ja teie spekulatsioon võib lihtsalt maksta.